Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro 400

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 12.32GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075 +475%
0.622 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
apr 2011
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
770 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
6
240
Unità di ombreggiatura
48
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

800W
TDP
32W
1200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
GT216 GL
Tesla 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy