Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro K200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 1024MB VRAM Quadro K200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 12.80GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K200M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075 +90%
0.622 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
ago 2014
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
192
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

800W
TDP
35W
1200 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
N14M-Q1
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy