Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro K4200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 4GB VRAM Quadro K4200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock784MHz
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 102.4GB/s)
1104 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (108W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Quadro K4200 +238%
2.107 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
lug 2014
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
771 MHz
-
Boost Clock
784 MHz
800 MHz
Clock memoria
1350 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
1344
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
21.95 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
87.81 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.107 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
87.81 GFLOPS

Design della scheda

800W
TDP
108W
1200 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
GK104-850-A2
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy