Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro M600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 2GB VRAM Quadro M600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro M600M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Quadro M600M +8%
0.673 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
ago 2015
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
837 MHz
-
Boost Clock
876 MHz
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
384
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
7.008 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
14.02 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
672.8 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
21.02 GFLOPS

Design della scheda

800W
TDP
30W
1200 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GM107
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy