NVIDIA Tesla S1075 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2495MHz

Più VRAM (48GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 102.4GB/s)

5904 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (295W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +9758%

61.32 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

giu 2008

Data di rilascio

apr 2023

Tesla

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1855 MHz

-

Boost Clock

2495 MHz

800 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

512bit

Bus memoria

384bit

102.4GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

96

240

Unità di ombreggiatura

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Core Tensor

-

Core RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Tesla 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.4 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

800W

TDP

295W

1200 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Tesla S1075

2

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla S1075

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla S1075

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Tesla S1075

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

8

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

9

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla PG500 216

10

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti