Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla C2075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 6GB VRAM Tesla C2075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2075 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 102.4GB/s)
208 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (247W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Tesla C2075 +65%
1.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
lug 2011
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
783 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
384bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
150.3GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
14
240
Unità di ombreggiatura
448
80
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS

Design della scheda

800W
TDP
247W
1200 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GF110
-
Variante GPU
GF110-351-A1
Tesla 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
3 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy