Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla S2050 e 256MB VRAM Quadro FX 370 LP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla S2050 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (148.4GB/s vs 8.000GB/s)
440 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 900W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S2050 +5947%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
nov 2008
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
148.4GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
1
448
Unità di ombreggiatura
8
56
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
17.28 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

900W
TDP
25W
1300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF100
Nome GPU
G98
-
-
-
Fermi
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy