CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro K620
NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro K620
VS
NVIDIA Tesla S2050
NVIDIA Quadro K620
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla S2050 e 2GB VRAM Quadro K620 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla S2050 Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (148.4GB/s vs 28.80GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K620 Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (45W vs 900W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla S2050
+19%
1.028 TFLOPS
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Tesla S2050
VS
Quadro K620
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
lug 2014
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1058 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
773 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
148.4GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
384
56
TMUs
24
48
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
17.98 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
26.98 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.98 GFLOPS
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
GM107-850-A2
Fermi
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Design della scheda
900W
TDP
45W
1300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA RTX A500 Mobile
2
NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
3
NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 3700
4
NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro GV100
5
NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA GRID M60 8Q
6
NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
7
NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
8
NVIDIA Tesla S2050 vs AMD Radeon Instinct MI250X
9
NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro NVS 290
10
NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro M4000M
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy