Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro P2200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla S2050 e 5GB VRAM Quadro P2200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P2200 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1493MHz
Più VRAM (5GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (200.2GB/s vs 148.4GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 900W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Quadro P2200 +271%
3.822 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
giu 2019
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1493 MHz
773 MHz
Clock memoria
1251 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5X
384bit
Bus memoria
160bit
148.4GB/s
Larghezza di banda
200.2GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
10
448
Unità di ombreggiatura
1280
56
TMUs
80
48
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
59.72 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
119.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
59.72 GFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
3.822 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
119.4 GFLOPS

Design della scheda

900W
TDP
75W
1300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF100
Nome GPU
GP106
-
-
-
Fermi
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
16 nm
3.1 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy