NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Intel Data Center GPU Max 1550

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB e 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 5% (1600MHz vs 1530MHz)

Più VRAM (128GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 897.0GB/s)

11264 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla V100 DGXS 32 GB

15.67 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +234%

52.43 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

Data Center GPU Max 1550

Scheda grafica

mar 2018

Data di rilascio

gen 2023

Tesla

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1297 MHz

Clock base

900 MHz

1530 MHz

Boost Clock

1600 MHz

876 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

128GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM2e

4096bit

Bus memoria

8192bit

897.0GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

16384

320

TMUs

1024

128

ROPs

0

640

Core Tensor

1024

-

Core RT

128

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

6 MB

Cache L2

408 MB

-

Prestazioni teoriche

195.8 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

489.6 GTexel/s

Tasso di texture

1638 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (metà)

52.43 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (float)

52.43 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (doppio)

52.43 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

600W

600 W

PSU suggerito

1000 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Ponte Vecchio

-

Volta

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

12 nm

Dimensione del processo

10 nm

21.1 miliardo

Transistor

100 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

2

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

3

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro K2100M

4

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

5

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA GRID K500

6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs Intel Arctic Sound-M

7

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Tesla K8

8

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro K5000

9

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

10

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 5800

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo