NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro M4000

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

NVIDIA Quadro M4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB e 8GB VRAM Quadro M4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1597MHz

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 192.3GB/s)

3456 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro M4000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla V100 SXM2 16 GB +535%

16.35 TFLOPS

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Blender

Tesla V100 SXM2 16 GB +797%

2432

Quadro M4000

271

OctaneBench

Tesla V100 SXM2 16 GB +532%

354

Quadro M4000

56

Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

Quadro M4000

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

giu 2015

Tesla

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1245 MHz

Clock base

-

1597 MHz

Boost Clock

-

1106 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

1133GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

1664

320

TMUs

104

128

ROPs

64

640

Core Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

204.4 GPixel/s

Tasso di pixel

49.47 GPixel/s

511.0 GTexel/s

Tasso di texture

80.39 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16 (metà)

-

16.35 TFLOPS

FP32 (float)

2.573 TFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64 (doppio)

80.39 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

120W

600 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GV100

Nome GPU

GM204

-

Variante GPU

GM204-850-A1

Volta

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.1 miliardo

Transistor

5.2 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro M2000

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro 7000

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro P5000

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA L40 CNX

5

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro M500M

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro K4000

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Tesla P4

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC