NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB e 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 11% (1530MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (32GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (897.0GB/s vs 416.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (80W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla V100 SXM2 32 GB +121%

15.67 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q

7.066 TFLOPS

Blender

Tesla V100 SXM2 32 GB

2122

Quadro RTX 4000 Max Q +3%

2206

OctaneBench

Tesla V100 SXM2 32 GB +711%

341

Quadro RTX 4000 Max Q

42

Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

Scheda grafica

mar 2018

Data di rilascio

mag 2019

Tesla

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1290 MHz

Clock base

780 MHz

1530 MHz

Boost Clock

1380 MHz

876 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

897.0GB/s

Larghezza di banda

416.0GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

40

-

Unità di calcolo

-

5120

Unità di ombreggiatura

2560

320

TMUs

160

128

ROPs

64

640

Core Tensor

320

-

Core RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

195.8 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Tasso di texture

220.8 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (metà)

14.13 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (float)

7.066 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (doppio)

220.8 GFLOPS

Processore grafico

GV100

Nome GPU

TU104

-

Variante GPU

-

Volta

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.1 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

250W

TDP

80W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA H100 SXM5 80 GB

4

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

5

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

7

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon Instinct MI300

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4