CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA GRID K120Q
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA GRID K120Q
VS
NVIDIA Tesla X2090
NVIDIA GRID K120Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla X2090 e 512MB VRAM GRID K120Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla X2090 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 28.51GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K120Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (130W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla X2090
+308%
1.332 TFLOPS
GRID K120Q
0.326 TFLOPS
Tesla X2090
VS
GRID K120Q
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
lug 2014
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
924 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
16
48
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
225W
TDP
130W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla X2090
2
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla PG503 216
3
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
4
NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla X2090
5
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla X2090
6
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
7
NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090
8
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro M500M
9
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA GRID K100
10
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A6000
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy