CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA GRID K500
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA GRID K500
VS
NVIDIA Tesla X2090
NVIDIA GRID K500
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla X2090 e 4GB VRAM GRID K500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla X2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 160.0GB/s)
NVIDIA GRID K500 Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
GRID K500
+71%
2.289 TFLOPS
Tesla X2090
VS
GRID K500
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
lug 2014
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
924 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
1536
64
TMUs
128
48
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla X2090
2
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla PG503 216
3
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
4
NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla X2090
5
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
6
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla X2090
7
NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090
8
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla K80
9
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
10
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla M2075
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy