Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla X2090 e 1536MB VRAM Quadro FX 4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla X2090 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 76.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla X2090 +188%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
nov 2008
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
384bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
24
512
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
64
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
3 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy