Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K600

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla X2090 e 1024MB VRAM Quadro K600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla X2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 28.51GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K600 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (41W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla X2090 +296%
1.332 TFLOPS
Quadro K600
0.336 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
mar 2013
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
16
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
3.504 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
14.02 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
336.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
14.02 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
41W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy