Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla X2090 e 12GB VRAM Quadro K6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K6000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Boost Clock902MHz
Più VRAM (12GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 177.4GB/s)
2368 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
Quadro K6000 +290%
5.196 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
lug 2013
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
797 MHz
-
Boost Clock
902 MHz
924 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
288.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
2880
64
TMUs
240
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
54.12 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
216.5 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
1.732 TFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GK110B
-
Variante GPU
GK110-890-B1
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy