Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla X2090 e 512MB VRAM Quadro NVS 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla X2090 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 22.40GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla X2090 +1700%
1.332 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
giu 2007
Tesla
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
924 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

16
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
32
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
4.600 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
9.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GF110
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
3 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Design della scheda

225W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy