CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro P5000
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro P5000
VS
NVIDIA Tesla X2090
NVIDIA Quadro P5000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla X2090 e 16GB VRAM Quadro P5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P5000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1733MHz
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (288.5GB/s vs 177.4GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (180W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
Quadro P5000
+566%
8.873 TFLOPS
Tesla X2090
VS
Quadro P5000
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
ott 2016
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1607 MHz
-
Boost Clock
1733 MHz
924 MHz
Clock memoria
1127 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5X
384bit
Bus memoria
256bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
288.5GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
20
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
2560
64
TMUs
160
48
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
110.9 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
277.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
138.6 GFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
8.873 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
277.3 GFLOPS
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GP104
-
Variante GPU
GP104-875-A1
Fermi 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
16 nm
3 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Design della scheda
225W
TDP
180W
550 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
2
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
3
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB
4
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
5
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
6
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
7
NVIDIA Tesla X2090 vs AMD Radeon Instinct MI300
8
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB
9
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA GRID M60 2Q
10
NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy