CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
VS
NVIDIA TITAN Ada
NVIDIA GeForce GT 340 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 27.20GB/s)
18336 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (69W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+36047%
92.9 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
TITAN Ada
VS
GeForce GT 340 OEM
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2010
GeForce 40
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
1152GB/s
Larghezza di banda
27.20GB/s
Configurazione del rendering
144
Conteggio SM
12
-
Unità di calcolo
-
18432
Unità di ombreggiatura
96
576
TMUs
32
192
ROPs
8
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD102
Nome GPU
GT215
AD102-450-A1
Variante GPU
GT215-301-A3
Ada Lovelace
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
800W
TDP
69W
1200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810
2
NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon X1550
3
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4070
4
NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro RG220
5
NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro W5000
6
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro 5700 XT
7
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon 550
8
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA T600
9
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 240 OEM
10
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 510 OEM
Notizie Correlate
1
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
2
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
3
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
4
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
5
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
6
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
7
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
8
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
9
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
10
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy