CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA Quadro FX 550
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA Quadro FX 550
VS
NVIDIA TITAN Ada
NVIDIA Quadro FX 550
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 128MB VRAM Quadro FX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 12.80GB/s)
18432 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 800W)
Punteggio
TITAN Ada
VS
Quadro FX 550
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2006
GeForce 40
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
1152GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
144
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
18432
Unità di ombreggiatura
-
576
TMUs
8
192
ROPs
4
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
-
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD102
Nome GPU
NV43
AD102-450-A1
Variante GPU
NV43 GL
Ada Lovelace
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
110 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
154 mm²
Design della scheda
800W
TDP
30W
1200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada
2
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810
3
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN Ada
4
AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada
5
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 220
6
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA TITAN Ada
7
NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA TITAN Ada
8
NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S10000 Passive
9
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
10
NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro W4000
Notizie Correlate
1
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
2
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
3
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
4
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
5
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
6
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
7
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
8
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
9
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
10
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy