NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

VS

NVIDIA TITAN Ada AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Limited Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN Ada Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 63% (2520MHz vs 1546MHz)

Più VRAM (48GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 483.8GB/s)

14336 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (295W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN Ada +633%

92.9 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

12.66 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

ago 2017

GeForce 40

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2235 MHz

Clock base

1247 MHz

2520 MHz

Boost Clock

1546 MHz

1500 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6X

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

2048bit

1152GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

144

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

18432

Unità di ombreggiatura

4096

576

TMUs

256

192

ROPs

64

576

Core Tensor

-

144

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

483.8 GPixel/s

Tasso di pixel

98.94 GPixel/s

1452 GTexel/s

Tasso di texture

395.8 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (metà)

25.33 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (float)

12.66 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (doppio)

791.6 GFLOPS

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Vega 10

AD102-450-A1

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

76.3 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

800W

TDP

295W

1200 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4520

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon 550

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX A5000-8Q

5

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5730

6

NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro W5000

7

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4850

8

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5470

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 290X

10

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti