NVIDIA TITAN RTX vs Intel Arc A380

VS

NVIDIA TITAN RTX

Intel Arc A380

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM TITAN RTX e 6GB VRAM Arc A380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 186.0GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A380 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 16% (2050MHz vs 1770MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 280W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN RTX +288%

16.31 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX +263%

15148

Arc A380

4168

Blender

TITAN RTX +472%

2999

Arc A380

524

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN RTX +580%

68

Arc A380

10

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN RTX +342%

124

Arc A380

28

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN RTX +330%

172

Arc A380

40

TITAN RTX

VS

Arc A380

Scheda grafica

dic 2018

Data di rilascio

giu 2022

GeForce 20

Generazione

Alchemist(Arc 3)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

2000 MHz

1770 MHz

Boost Clock

2050 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

96bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

186.0GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

-

4608

Unità di ombreggiatura

1024

288

TMUs

64

96

ROPs

32

576

Core Tensor

128

72

Core RT

8

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

65.60 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasso di texture

131.2 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (metà)

8.397 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (float)

4.198 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

1050 GFLOPS

Design della scheda

280W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

TU102

Nome GPU

DG2-128

TU102-400-A1

Variante GPU

ACM-G11

Turing

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

18.6 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

2

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro W5700

3

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 250XE

4

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro S9150

5

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 5600 XT

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 6870 X2

8

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 620

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 2070

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX A5000-8Q

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W