NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 1030

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM TITAN RTX e 2GB VRAM GeForce GT 1030 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 21% (1770MHz vs 1468MHz)

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 48.06GB/s)

4224 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 1030 Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 280W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN RTX +1347%

16.31 TFLOPS

GeForce GT 1030

1.127 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX +1298%

15148

GeForce GT 1030

1083

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN RTX +6700%

68

GeForce GT 1030

1

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN RTX +1671%

124

GeForce GT 1030

7

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN RTX +1333%

172

GeForce GT 1030

12

TITAN RTX

VS

GeForce GT 1030

Scheda grafica

dic 2018

Data di rilascio

mag 2017

GeForce 20

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

1228 MHz

1770 MHz

Boost Clock

1468 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

64bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

72

Conteggio SM

3

-

Unità di calcolo

-

4608

Unità di ombreggiatura

384

288

TMUs

24

96

ROPs

16

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

23.49 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasso di texture

35.23 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (metà)

17.62 GFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (float)

1127 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

35.23 GFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GP108

TU102-400-A1

Variante GPU

GP108-300-A1

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.6 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Design della scheda

280W

TDP

30W

600 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX TITAN Ada

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA A40 PCIe

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5570 OEM

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V7800

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD