NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM TITAN RTX e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Potenza termica inferiore (280W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantaggi

Rilasciato 5 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 42% (2520MHz vs 1770MHz)

Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 672.0GB/s)

9984 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +350%

73.54 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX

15148

GeForce RTX 4090 D +126%

34332

Blender

TITAN RTX

2999

GeForce RTX 4090 D +297%

11920

OctaneBench

TITAN RTX

363

GeForce RTX 4090 D +246%

1258

TITAN RTX

VS

GeForce RTX 4090 D

Scheda grafica

dic 2018

Data di rilascio

dic 2023

GeForce 20

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

2280 MHz

1770 MHz

Boost Clock

2520 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

384bit

Bus memoria

384bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

1008GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

114

4608

Unità di ombreggiatura

14592

288

TMUs

456

96

ROPs

176

576

Core Tensor

456

72

Core RT

114

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

72 MB

-

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

443.5 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasso di texture

1149 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (metà)

73.54 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (float)

73.54 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

1149 GFLOPS

Design della scheda

280W

TDP

425W

600 W

PSU suggerito

800 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

TU102

Nome GPU

AD102

TU102-400-A1

Variante GPU

AD102-250-A1

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

18.6 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 545

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 670

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX A5000-12Q

5

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro W2100

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 5300

9

NVIDIA TITAN RTX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 255 OEM

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2