CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 360E
NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 360E
VS
NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R7 360E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM TITAN RTX e 2GB VRAM Radeon R7 360E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN RTX Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (24GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 96.00GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 360E Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 280W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN RTX
+911%
16.31 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
TITAN RTX
VS
Radeon R7 360E
Scheda grafica
dic 2018
Data di rilascio
dic 2015
GeForce 20
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1350 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
672.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
72
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
4608
Unità di ombreggiatura
768
288
TMUs
48
96
ROPs
16
576
Core Tensor
-
72
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
6 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
169.9 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Processore grafico
TU102
Nome GPU
Tobago
TU102-400-A1
Variante GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Turing
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.6 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Design della scheda
280W
TDP
75W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN RTX
2
ATI FireGL V7700 vs NVIDIA TITAN RTX
3
AMD Radeon RX 7800 vs NVIDIA TITAN RTX
4
NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA TITAN RTX
5
NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA TITAN RTX
7
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon R7 360E
8
NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce2 Ultra
9
NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 460
10
NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 260 OEM
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy