NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA TITAN RTX

AMD Radeon R9 Nano

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM TITAN RTX e 4GB VRAM Radeon R9 Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1770MHz

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 512.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Potenza termica inferiore (175W vs 280W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN RTX +99%

16.31 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX +228%

15148

Radeon R9 Nano

4607

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN RTX +142%

68

Radeon R9 Nano

28

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN RTX +106%

124

Radeon R9 Nano

60

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN RTX +129%

172

Radeon R9 Nano

75

TITAN RTX

VS

Radeon R9 Nano

Scheda grafica

dic 2018

Data di rilascio

ago 2015

GeForce 20

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

-

1770 MHz

Boost Clock

-

1750 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM

384bit

Bus memoria

4096bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

72

Conteggio SM

-

4608

Unità di ombreggiatura

4096

288

TMUs

256

96

ROPs

64

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasso di texture

256.0 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (metà)

8.192 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (float)

8.192 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

512.0 GFLOPS

Design della scheda

280W

TDP

175W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

TU102

Nome GPU

Fiji

TU102-400-A1

Variante GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Turing

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.6 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA NVS 1000

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX 6000 Ada

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

5

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro WX 5100

6

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro W5100

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V7900

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 285X

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo