NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA TITAN RTX

AMD Radeon RX 7900 GRE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM TITAN RTX e 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 576.0GB/s)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (2245MHz vs 1770MHz)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (260W vs 280W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +181%

45.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX

15148

Radeon RX 7900 GRE +47%

22344

Blender

TITAN RTX

2999

Radeon RX 7900 GRE +3%

3114

TITAN RTX

VS

Radeon RX 7900 GRE

Scheda grafica

dic 2018

Data di rilascio

lug 2023

GeForce 20

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1350 MHz

Clock base

1287 MHz

1770 MHz

Boost Clock

2245 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

80

72

Conteggio SM

-

4608

Unità di ombreggiatura

5120

288

TMUs

320

96

ROPs

160

576

Core Tensor

-

72

Core RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

169.9 GPixel/s

Tasso di pixel

359.2 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Tasso di texture

718.4 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (metà)

91.96 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (float)

45.98 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

1437 GFLOPS

Design della scheda

280W

TDP

260W

600 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU102

Nome GPU

Navi 31

TU102-400-A1

Variante GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

18.6 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 290X2

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 205 OEM

3

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro V7300X

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

5

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 6790

6

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R7 240

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

8

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 720

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core