CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 455 OEM
NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 455 OEM
VS
NVIDIA TITAN X Pascal
AMD Radeon RX 455 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 2GB VRAM Radeon RX 455 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 104.0GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon RX 455 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+580%
10.97 TFLOPS
Radeon RX 455 OEM
1.613 TFLOPS
TITAN X Pascal
VS
Radeon RX 455 OEM
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
giu 2016
GeForce 10
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
1625 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
104.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
768
224
TMUs
48
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
100W
600 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
Tobago
GP102-400-A1
Variante GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Pascal
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
11.8 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon X550 XT
2
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 1030
3
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1650
4
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp
5
NVIDIA TITAN X Pascal vs MTT S70
6
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8300 GS
7
NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V8800
8
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA NVS 510
9
NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 7720 OEM
10
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy