CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel UHD Graphics 605 vs Intel GMA X4500M
Intel UHD Graphics 605 vs Intel GMA X4500M
VS
Intel UHD Graphics 605
Intel GMA X4500M
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 e 0System Shared VRAM GMA X4500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel UHD Graphics 605 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock750MHz
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (5W vs 13W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
UHD Graphics 605
+237%
0.216 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
UHD Graphics 605
VS
GMA X4500M
Scheda grafica
dic 2017
Data di rilascio
ott 2008
HD Graphics-T
Generazione
GMA Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
FSB
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
-
750 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
144
Unità di ombreggiatura
80
18
TMUs
10
3
ROPs
1
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
2.250 GPixel/s
Tasso di pixel
400.0 MPixel/s
13.50 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
432.0 GFLOPS
FP16 (metà)
-
216.0 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Gemini Lake GT1.5
Nome GPU
Eaglelake
-
Variante GPU
-
Generation 9.5
Architettura
Generation 5.0
Intel
Fonderia
Intel
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
5W
TDP
13W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Vega 8 vs Intel UHD Graphics 605
2
Intel UHD Graphics G1 vs Intel UHD Graphics 605
3
Intel UHD Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 605
4
ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP vs Intel UHD Graphics 605
5
AMD Radeon Graphics 448SP Mobile vs Intel UHD Graphics 605
6
Intel HD Graphics 3000 vs Intel UHD Graphics 605
7
Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
8
Intel UHD Graphics 605 vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
9
Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 8310G IGP
10
Intel UHD Graphics 605 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy