Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Arc A380

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Arc A380

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 6GB VRAM Arc A380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 75W)
Intel Arc A380 Vantaggi
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (6GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 2.288GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2022
Voodoo4-2
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
143 MHz
Clock memoria
1937 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
6GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
96bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1024
2
TMUs
64
2
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
65.60 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
131.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.397 TFLOPS
-
FP32 (float)
4.198 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1050 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
DG2-128
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
ACM-G11
Voodoo Scalable
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.014 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy