Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA CMP 30HX

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA CMP 30HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 6GB VRAM CMP 30HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 125W)
NVIDIA CMP 30HX Vantaggi
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (6GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 2.288GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2021
Voodoo4-2
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
1785 MHz
143 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
6GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
22
-
Unità di ombreggiatura
1408
2
TMUs
88
2
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
85.68 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
157.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.05 TFLOPS
-
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
157.1 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
125W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
TU116
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
TU116-100-A1
Voodoo Scalable
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.014 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
284 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy