Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi
Boost Clock950MHz
Più VRAM (6GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 2.288GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2014
Voodoo4-2
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
825 MHz
-
Boost Clock
950 MHz
143 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
6GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1792
2
TMUs
112
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
106.4 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
851.2 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
375W
200 W
PSU suggerito
750 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Tahiti
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Orthrus
Voodoo Scalable
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.014 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy