Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FirePro V5900

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 2.288GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2011
Voodoo4-2
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
2GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
512
2
TMUs
32
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Cayman
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Cayman LE WS
Voodoo Scalable
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.014 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
11.2 (11_0)
1.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy