Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 2.288GB/s)
144 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2012
Voodoo4-2
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
3
-
Unità di ombreggiatura
144
2
TMUs
24
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
4.698 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
18.79 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
451.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
37.58 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
106W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
GF116
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
GF116-200-KA-A1
Voodoo Scalable
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.014 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (11_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy