Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 375W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 2.288GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
Voodoo4-2
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
1536MB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
134.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
16
-
Unità di ombreggiatura
512
2
TMUs
64
2
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
16.86 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
33.73 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1078 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

15W
TDP
375W
200 W
PSU suggerito
750 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
GF100
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
GF100-ES-DT1-A2
Voodoo Scalable
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.014 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (11_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy