Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi
Boost Clock1098MHz
Più VRAM (2GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 2.288GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
Voodoo4-2
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1098 MHz
143 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
2GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
960
2
TMUs
80
2
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
21.96 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
87.84 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.108 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
87.84 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
GK106
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
-
Voodoo Scalable
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.014 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
221 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (11_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy