Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 160W)
NVIDIA GeForce RTX 2060 Vantaggi
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (6GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 2.288GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2019
Voodoo4-2
Generazione
GeForce 20
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1365 MHz
-
Boost Clock
1680 MHz
143 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
6GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
30
-
Unità di ombreggiatura
1920
2
TMUs
120
2
ROPs
48
-
Core Tensor
240
-
Core RT
30
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
3 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
80.64 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
201.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.90 TFLOPS
-
FP32 (float)
6.451 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
201.6 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
160W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
TU106
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
TU106-200A-KA-A1
Voodoo Scalable
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.014 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
445 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy