Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 19W)
ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (8.000GB/s vs 2.288GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2010
Voodoo4-2
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
512MB
DDR
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
80
2
TMUs
8
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

15W
TDP
19W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Cedar
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Cedar PRO
Voodoo Scalable
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.014 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
11.2 (11_0)
1.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy