Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro Vega II

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro Vega II

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 32GB VRAM Radeon Pro Vega II per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II Vantaggi
Boost Clock1720MHz
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (825.3GB/s vs 2.288GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2019
Voodoo4-2
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
Apple MPX

Velocità di clock

-
Clock base
1574 MHz
-
Boost Clock
1720 MHz
143 MHz
Clock memoria
806 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
32GB
DDR
Tipo di memoria
HBM2
64bit
Bus memoria
4096bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
825.3GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
64
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
4096
2
TMUs
256
2
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
110.1 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
440.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
28.18 TFLOPS
-
FP32 (float)
14.09 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
7.045 TFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
475W
200 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Vega 20
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Vega 20 XT
Voodoo Scalable
Architettura
GCN 5.1
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.014 miliardo
Transistor
13.23 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
331 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy