Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 285

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon R9 285

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 2GB VRAM Radeon R9 285 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 2.288GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
set 2014
Voodoo4-2
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
2GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1792
2
TMUs
112
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
29.38 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
102.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.290 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.290 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
205.6 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
190W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Tonga
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Tonga PRO (215-0851128)
Voodoo Scalable
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.014 miliardo
Transistor
5 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
-
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy