Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX 7600

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX 7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 8GB VRAM Radeon RX 7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 165W)
AMD Radeon RX 7600 Vantaggi
Boost Clock2655MHz
Più VRAM (8GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 2.288GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2023
Voodoo4-2
Generazione
Navi III
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1720 MHz
-
Boost Clock
2655 MHz
143 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
8GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2048
2
TMUs
128
2
ROPs
64
-
-
-
-
Core RT
32
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
169.9 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
339.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
43.50 TFLOPS
-
FP32 (float)
21.75 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
679.7 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
165W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Navi 33
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Navi 33 XL
Voodoo Scalable
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.014 miliardo
Transistor
13.3 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
204 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy