Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX Vega Nano

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX Vega Nano

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 175W)
AMD Radeon RX Vega Nano Vantaggi
Boost Clock1546MHz
Più VRAM (8GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 2.288GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
Voodoo4-2
Generazione
Vega
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1247 MHz
-
Boost Clock
1546 MHz
143 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
8GB
DDR
Tipo di memoria
HBM2
64bit
Bus memoria
2048bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
409.6GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
64
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
4096
2
TMUs
256
2
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
98.94 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
395.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
12.66 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
791.6 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
175W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Vega 10
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
Voodoo Scalable
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
180 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.014 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
495 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy