Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA RTX A1000

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA RTX A1000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 8GB VRAM RTX A1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)
NVIDIA RTX A1000 Vantaggi
Boost Clock1462MHz
Più VRAM (8GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 2.288GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2024
Voodoo4-2
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
727 MHz
-
Boost Clock
1462 MHz
143 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
8GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
18
-
Unità di ombreggiatura
2304
2
TMUs
72
2
ROPs
32
-
Core Tensor
72
-
Core RT
18
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
46.78 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
105.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.737 TFLOPS
-
FP32 (float)
6.737 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
105.3 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
GA107
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
-
Voodoo Scalable
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
180 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.014 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
-
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy