Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs ATI Radeon HD 2900 XT

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs ATI Radeon HD 2900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 215W)
ATI Radeon HD 2900 XT Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 2.656GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2007
Voodoo4-2
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
166 MHz
Clock memoria
828 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
512MB
DDR
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
512bit
2.656GB/s
Larghezza di banda
106.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
-
Unità di ombreggiatura
320
2
TMUs
16
2
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

332.0 MPixel/s
Tasso di pixel
11.89 GPixel/s
332.0 MTexel/s
Tasso di texture
11.89 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
R600
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
R600 XT (215RGMDKA13FG)
Voodoo Scalable
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.014 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Design della scheda

15W
TDP
215W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
10.0 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy