Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD Radeon Pro V7350X2

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD Radeon Pro V7350X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB e 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 200W)
AMD Radeon Pro V7350X2 Vantaggi
Boost Clock1243MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 2.656GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
Voodoo4-2
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1188 MHz
-
Boost Clock
1243 MHz
166 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
16GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
2.656GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
36
-
Unità di ombreggiatura
2304
2
TMUs
144
2
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

332.0 MPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
332.0 MTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Ellesmere
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Ellesmere XT
Voodoo Scalable
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
180 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.014 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Design della scheda

15W
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy