Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD Radeon Pro WX 3200

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB vs AMD Radeon Pro WX 3200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 2.656GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2019
Voodoo4-2
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
166 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
4GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
2.656GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
-
Unità di ombreggiatura
640
2
TMUs
32
2
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

332.0 MPixel/s
Tasso di pixel
20.72 GPixel/s
332.0 MTexel/s
Tasso di texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.658 TFLOPS
-
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
103.6 GFLOPS

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Polaris 23
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Polaris 23 XT GL
Voodoo Scalable
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
180 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.014 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
103 mm²

Design della scheda

15W
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy