Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD FirePro D300

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)
AMD FirePro D300 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 2.656GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2014
Voodoo4-2
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
166 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

32MB
Dimensione memoria
2GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
2.656GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
-
Unità di ombreggiatura
1280
2
TMUs
80
2
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

332.0 MPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
332.0 MTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Pitcairn
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Voodoo Scalable
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.014 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Design della scheda

15W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy