3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi

Potenza termica inferiore (15W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantaggi

Boost Clock2520MHz

Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 2.656GB/s)

14592 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB

VS

GeForce RTX 4090 D

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

dic 2023

Voodoo4-2

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

AGP 4x

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2280 MHz

-

Boost Clock

2520 MHz

166 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

32MB

Dimensione memoria

24GB

DDR

Tipo di memoria

GDDR6X

64bit

Bus memoria

384bit

2.656GB/s

Larghezza di banda

1008GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

114

-

Unità di calcolo

-

Unità di ombreggiatura

14592

2

TMUs

456

2

ROPs

176

-

Core Tensor

456

-

Core RT

114

-

Cache L1

128 KB (per SM)

-

Cache L2

72 MB

Prestazioni teoriche

332.0 MPixel/s

Tasso di pixel

443.5 GPixel/s

332.0 MTexel/s

Tasso di texture

1149 GTexel/s

-

FP16 (metà)

73.54 TFLOPS

-

FP32 (float)

73.54 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

1149 GFLOPS

Processore grafico

VSA-101

Nome GPU

AD102

Daytona (355-0025-221)

Variante GPU

AD102-250-A1

Voodoo Scalable

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

180 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.014 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

112 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Design della scheda

15W

TDP

425W

200 W

PSU suggerito

800 W

1x DVI 1x VGA

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

6.0

DirectX

12 Ultimate (12_2)

1.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

-

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

3

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs NVIDIA GeForce GT 740

4

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI FirePro V9800

5

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD Radeon Pro 5700

6

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs Intel Arc A350

7

AMD Radeon HD 6670 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

8

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

9

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI Radeon HD 5830

10

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti