Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI Radeon X1600

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI Radeon X1600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB e 512MB VRAM Radeon X1600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 27W)
ATI Radeon X1600 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 2.656GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2007
Voodoo4-2
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
166 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

32MB
Dimensione memoria
512MB
DDR
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
2.656GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
-
2
TMUs
4
2
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

332.0 MPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
332.0 MTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
RV516
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
-
Voodoo Scalable
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
180 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.014 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

15W
TDP
27W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
9.0c (9_3)
1.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy